15 тез Клінта Іствуда проти імперіалізму

0

 117 копия

Кріс Кайл ще в дитинстві засвоїв теорію батька-священника про «вовків-хижаків», «овець-жертв» і «вівчарок-захисників». Ставши дорослим, він пішов служити у морську піхоту армії США. У 2004 році Кріс відправляється в Ірак – захищати Америку від її «ворогів». Партнери по службі назвали його «Легендою», а вороги – «Шайтаном». За його голову оголосили нагороду в розмірі 80 тис. доларів. Під час війни в Іраку зі своєї снайперської гвинтівки він вбив 161 людину.

У 2014 році американський режисер Клінт Іствуд зняв фільм «Американський снайпер» за мотивами однойменної автобіографічної книги Кайла, який був вбитий у 2013 році на полігоні одним із солдатів, що страждав від посттравматичного синдрому після війни в Афганістані та Іраку. Новий фільм Іствуда викликав масу дискусій та критики в американському суспільстві.

І хоча фільм вважається доволі спірним, з нього можна виділити 15 іронічних тез, які критикують капіталізм, імперіалізм та війну загалом.

1.Війна в Іраку була боротьбою проти зла;

2. Всі люди, вбиті американськими солдатами, були поганими людьми, які ненавиділи Америку (в тому числі й жінки і діти);

Примітка: Автор робить наголос на вбивствах мирного населення. Зокрема, у фільмі присутні сцени, де Кайл вбиває зі снайперської гвинтівки двох іракських хлопчиків.

3. Якщо ви сумніваєтесь у війні, ви підриваєте перспективу перемоги;

4. Передісторія чи контекст для війни необов’язкові. Важливо, щоб ви не були слабаками і захищали своїх товаришів і мстилися за них;

5. Чоловіки, жінки й діти, які знаходяться у себе вдома, цього не розуміють, так що нехай просто заткнуть свої пельки і мовчки поклоняються героям, якими є наші солдати;

6. Кріс Кайл був добрим і чуттєвим хлопцем, який любив людей і Америку, і воював лише, щоб захистити невинних людей від зла (як це роблять вівчарки). Якби він цього не робив, «терористи» вторгнулися б до «Сан-Дієго і Нью-Йорку»;

7. Тероризм походить від притаманної ненависті мусульман та інших коричневих народів Близького Сходу, а не від спадщини колоніалізму та імперіалізму на Близькому Сході протягом останнього століття;

8. «Вони» почали війну в Іраку з бомбардувань посольств та проведення атак 11 листопада, які були абсолютно нічим не спровоковані. Просто так, зі зла;

9. Фаллуджа була повністю евакуйована, і всі, хто там залишився, були злими америконенависницькими терористами;
Примітка: Під час штурму Фаллуджі, «міста мечетей» в центрі Іраку, США використали заборонені фосфорні і касетні боєприпаси, в результаті чого загинуло багато цивільних громадян, чим був обурений весь цивілізований світ.

10. Війна – це завжди емоції, героїзм, правильні вчинки і мужність, що не має нічого спільного з дурною нудною історією, політикою, або глобальною економічною системою, яка вимагає цієї війни;

11. Іракці, як правило, це садисти, які катували людей. Ми показали це у фільмі. Вони заслуговують на смерть. Хтось повинен зупинити їх, щоб захистити кількох хороших іракців, яких ми не бачимо у фільмі;

12. Іракські снайпери злі. Вони посміхаються, коли вбивають. А американські снайпери вбивають, щоб захистити товаришів і знищити зло, але не отримують від цього задоволення, бо вони більш людяні;

13. Посттравматичний синдром викликаний жорстокістю злих іракців, а також пристарілих, дітей і особливо дурних і егоїстичних жінок, які не розуміють, якими героями є всі американські солдати. Це не має нічого спільного з тим, що їх відправили для того, щоб вбивати мільйони людей заради капіталізму;

14. Війна не ведеться для того, щоб захоплювати землю і ресурси та контролювати працю, а для захисту американських союзників, навіть якщо США є загарбником і агресором;

15. Війна – це добре, тому американський народ повинен продовжувати воювати і робити правильні речі. А якщо ви цього не розумієте, значить ви проти нас;

Дякую тобі, Крісе Кайле, за кожного зі 161 вбитого, а також за чорношкірих, я маю на увазі, звісно, грабіжників, яких ти вбив у Новому Орлеані.

К. Мотопу

Джерело
Переклад: Олександр Драгунов, для «Страйку»





Loading...



Залишити коментар